TP-Link Archer MR200

mr200

(Marcin) #1

Archer MR200 nowy router 3G/4G od TP-linka

Do BTS-a Play-a mam jakieś 4,5km. Test wykonany na oryginalnych antenach


(CHACA) #2

Jak z działaniem tego routera po testach pierwszych? Ja jak wiesz nie mam teraz możliwości sprawdzenia.


(Marcin) #3

Całkiem pozytywnie, praktycznie nic nie musisz konfigurować. Wkładasz kartę SIM i włączasz zasilanie. Działa stabilnie i bez żadnych problemów od wtorku na karcie Play prepaid


(wojtek2803) #4

Do BTS-a mam 8,5 Km . MR200 działa na oryginalnych antenach poziom sygnału LTE 50%.Operator Play.

W najbliższym czasie podłączę antene zewnetrzną Cybertecha Dualną LTE 15dBI.I wykonam test .


(CHACA) #5

To całkiem nieźle. Jak wrócę z banicji to po testuje.


(Marcin) #6

U mnie o 20.35 ewidentnie widać "dołek" w prędkości łącza.


(Marcin) #7

Heniu jak tam twoje wyniki? Podziel się na forum!?


(Heinz) #8

U mnie zależnie do jakiego serwera testuję:


(Marcin) #9


(wojtek2803) #10

W nocy lżej . Test na oryginalnych antenach ponad 8 km do BTS-a


(Heinz) #11

Chyba się więcej nie da:

C:\Users\Heinz>ping wp.pl -t
Pinging wp.pl [212.77.98.9] with 32 bytes of data:
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=30ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=33ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=37ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=29ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=37ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=35ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=32ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=28ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=33ms TTL=55
Reply from 212.77.98.9: bytes=32 time=27ms TTL=55
Ping statistics for 212.77.98.9:
    Packets: Sent = 36, Received = 36, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 27ms, Maximum = 37ms, Average = 29ms
Control-C
^C
C:\Users\Heinz>

(Heinz) #12

Jeszcze troszeczkę:


(Marcin) #13

Anteny oryginalne?


(Mikhail Morfikov) podziel ten temat #14

1 post przeniesiono do wątku: TP-LINK Archer MR200 i MR6400 (Routery LTE)