Nie wygląda chyba zbyt obiecująco, z tym że obecnie pracuje w trybie G.
Czy w N może być lepiej? No i chyba tamten Netgear ma nieco lepsze radio niż mój obecny TL, a to on będzie "nadawał".
Nie jest źle. Jeśli możesz to ustaw routery na oknie "tak aby anteny się widziały"
Tryb G czy N wybierz w zależności od prędkości.
Jeśli do TP-Linka będzie podłączony tylko sprzęt po kablu to nie musisz włączać funkcji przekaźnika. Wtedy WiFi w routerze bedzie działało tylko jako odbiornik i nie będzie dodatkowo zakłócać transmisji.
Aby wybrać kanał to zrób jeszcze pomiar między domami czy tam są widoczne inne sieci. Narazie ustawił bym kanał 1.
A w trybie N nie będzie lepszego zasięgu? Z tym że połączenie chyba może być samo w sobie mniej stabilne?
Nie wiem czy dam radę tak je ustawić, aby się widziały. O ile okno w domu jest w tą stronę, to w małym domku z tej strony jest ściana.
A jak wtedy skonfigurować tego TP-Linka nie włączając w nim trybu przekaźnika?
na tym screenie :
[b]Przekaźnik[/b]: Jeśli "most" ma również przekazywać sieć WiFi ( rozszerzać zasięg sieci)
Wystarczy wybrać wyłączony. Wtedy router robi jako klient WiFi.
Ok dzięki.
Wiem, że to forum TP-LINK, ale prosiłbym o obiektywną opinię - który z tych dwóch urządzeń będzie lepsze na główny router?
TP-link WR1043NDv2
A z jakiego powodu akurat on będzie lepszym wyborem? 
Choćby dlatego że obsługuje Gargoyle, jest nowym produktem kontynuacją znanej i docenianej wersji v1, posiada dobry support (choćby nasze forum).
Akurat jeśli chodzi o współpracę z alternatywnym softem to Netgear mu raczej nie ustępuje z tego z widzę.
Decydującą kwestią jest dla mnie sama stabilność urządzenia oraz jakość i stabilność Wi-Fi.
Najlepszym porównaniem było by postawienie obydwóch urządzenia obok siebie 
http://forum1.netgear.com - możesz pytać.
Zdaję sobie z tego sprawę, ale będzie ciężko to sprawdzić w taki sposób 
Dziękuję bardzo, w razie kłopotów napiszę jeszcze tu w temacie.
A co do zakupu urządzenia to poszukam testów w internecie
Ten test widziałeś na naszym forum?
Po to tu jesteśmy i tworzymy to forum aby odpowiadać na zadawane pytania w ramach swojej wiedzy i doświadczenia.
Witam ponownie.
Zakupiłem jednak WNR3500L v2, wszystko skonfigurowałem i działa, mam tylko jeden problem. Przydzieliłem TP-Linkowi, który ma być przekaźnikiem stałe IP w sieci i ustawiłem mu limit na maksymalną prędkość, ale niestety nie działa. Gdy ustawiłem limit na komputer i podpiąłem go do przekaźnika to wszystko było ok, ale nie chcę przydzielać każdemu potencjalnemu urządzeniu stałego IP po MAC'u aby nie wcinało mi większej części łącza.
Chcę ustawić to w ten sposób, żeby na przekaźnik przydzielić maksymalną przepustowość 1Mbps i aby żadne urządzenie, które się do niego podłączy nie mogło korzystać z większej przepustowości. Da się tak zrobić?
Od tego jest router w sieci a nie przekaźnik.
No tak, dlatego przypisałem stałe IP przekaźnikowi po MAC w routerze, limit przepustowości na to IP i niestety nie działa.
To nic nie daje bo WR841N jest tylko wzmacniaczem a nie kolejnym routerem w sieci. Prędkość przypisujesz do konkretnego adresu fizycznego (hosta).
Rozumiem, czyli w takim wypadku nie pozostaje mi nic innego jak przypisywać limit osobno do każdego ewentualnego urządzenia podłączonego do WR841N?
Tak dokładnie.
Ok dziękuję i pozdrawiam.
Jeżeli temat jest wyczerpany to proszę o zamknięcie wątku. W razie problemów zapraszam ponownie na nasze forum. Jesteśmy do dyspozycji.