Mam do wykorzystania w swojej domowej sieci 3 urządzenia ; livebox , router TPLINK 3631 i repeater TPLINK 850
Livebox jest głównym routerem a repeater lub roter tplink-a wzmacniają sygnał WIFI .
Do urządzenia wezmacniajcego jest podłączony kabelkiem tv Samsung .
Nie mogę zrozumieć 1 rzeczy ; gdy wzmacniaczem wifi jest repeater wówczas tv często buforuje fimy ,
zwłaszcza te o rozdzielczości FULLHD.
A gdy wzmacniaczem sygnału jest router tplink 3631 pracujący w trybie WDS - wówczas tv prawie wcale nie buforuje fimów ,
czyli jest lepiej 
Proszę o podpowiedzi ; dlaczego tak jest że urządzenie które jest produkowane w celu poszerzenia zasięgu domowej sieci czyli repeater daje słabszy transfer w domowej sieci , niż urządzenie które jest produkowane jako router ADSL
i tylko dodatkowo jest w nim opcja "enable WDS" . Dlaczego tak jest że router ADSL jest lepszym repeaterem niż "prawdziwy" repeater . Proszę o opinie na ten temat
Przyczyn może być wiele:
- poziom sygnału (zysk anten, czułość radia, zakłócenia)
- "dogadywanie" się chipsetów zainstalowanych w tych radiach
- inna zasada działania trybów WDS i repeater
Jak byś postawił dwa identyczne urządzenia obok siebie i widział byś różnicę to wtedy można mówić o jakimś problemie. Sam dobrze wiesz żę tryb repeater to ostateczność a najlepiej działa z urządzeniami tej samej marki opartymi na tym samym chipsecie.